インプラント用語集

多くの良い記事がむこうでこの問題を扱っています。 私は特にSogal記事が好きです。 彼らは危険を見た楽しいレビューをしました。 彼らは、それを定量化して、契約海綿状脳症のリスクが稲妻に見舞われるというリスクと等しいことを決定しました。 前述の人々が得るその存在が稲妻に見舞ったので、リスクがそこにあります。 リスクは低いのですが、リスクがまだあります、そして、危険はあなたの患者と共にインフォームド・コンセントの一部として見直されるべきです。 うし科の、そして、人間の両方の骨インプラントのために危険を見直す記事があります。 うし科の骨を置きながらだれでもめざして勉強するために良いいくつかの記事が以下にあって、だれでも関心があるなら、私は人骨のための記事をリストアップできます。

歯科用途に使用されるうし科の骨から得られた骨のインプラント材料を通した牛スポンジ様脳症トランスミッションの査定を危険にさらしてください。

Sogal A、Tofe AJ。 J Periodontol。 1999
バックグラウンド: 骨インプラントが代理をするとき、数個の商品が現在、臨床応用に利用可能です。 これらの製品を2つのカテゴリに露骨に分類できます: 合成していて自然です。 うし科の骨は自然骨代用品の数個の人気がある源です。 うし科の派生しているxenogenesisの代用骨の有用性で、有効な骨置換に不可欠であると一度思われたautogenous骨を入手するために外傷性の、そして、高価な二次外科を避けるのは可能になりました。 autogenous骨は骨のインプラントにまだ明白な“金本位”のままで残っていますが、同じくらい事実上、いくつかの臨床応用における骨の必要条件が異種インプラントで満たされるという認識は彼らの普及使用にリードを持っています。 しかし、使用異種インプラントの便利さは牛から人間までの疾病伝播の可能性によって焼き戻されます。 人間のうし科の海綿状脳症(BSE)の最近の事件はこの見込みを強調しました。 この紙では、私たちは、危険分析が臨床歯学でポピュラーに使用される商業的に利用可能な骨インプラント代用品(BGS)からそのような疾病伝播の可能性を評価するために働いたと報告します。 方法: BSEトランスミッションのリスクアセスメントの状態における最新文献の大量のレビューが行われました、そして、2人のリスク評価モデルが本研究に適切であるとして特定されました。 アメリカのHealthのドイツの連邦政府のMinistryとPharmaceutical ResearchとManufacturers Associationによって開発されたリスクアセスメントモデルは、BGSに適用されました。 結果: 両方のモデルを使用することで行われた分析からの結果は、BGSからの病気(BSE)送信のリスクが取るにたらないのを示して、商品の中で使用された生のうし科の骨のソーシングと処理で従った厳しいプロトコルにみなされるかもしれません。 結論: 危険分析に基づいて、BGSからのBSE感染のリスクが関連する死、稲妻、竜巻のリスク、または同様の遠い過去の出来事によるそれがポーズをとったより少ない数桁であることは、明白です。 しかしながら、有効で活発なリスク管理プログラムが人間が使うためにxenogenesisの組織を処理することを伴う操作で実行される限り、この低危険を維持できるだけです。

異質遺伝子型の硬膜からのクロイツフェルト・ヤコブ病: リスクと安全のレビュー。

マルクスRE、カールソン、えー。 J口頭のMaxillofac Surg。 1993
口頭の、そして、顎顔面の外科の区画、マイアミ医科大学、FL 33136人の大学。
ヤコブ病のトランスミッションに関連するとき、外科医と専門家ではない大衆は、最近、異質遺伝子型の硬膜の安全について懸念を示しました。 本当に、2つのケースがTissueバンクスアメリカ協会か東南Organ Procurement財団によって受け入れられた評価基準を固く守らなかった商業興信所から調達された組織の使用から生じました。 このレビューは異質遺伝子型の硬膜の危険と安全について議論します。 調査結果で、それが誠実で、評判のよい組織バンクによって適切に処理されて、カタログに載せられるとき、異質遺伝子型の硬膜の安全の外科医は、安心するべきです。 これまで、ヤコブ病が登録された組織バンクから得られた異質遺伝子型の硬膜から伝えられた米国疾病対策センターに報告された確認された例が全くありませんでした。

組織銀行業安全: 口頭の、そして、顎顔面の外科医のための警告と注意。
マルクスRE、カールソン、えー。 J口頭のMaxillofac Surg。 1993
外科の部、マイアミ医科大学、FLの大学。
伝染病の遺伝に関連するとき、異質遺伝子型の組織を使用している口頭の、そして、顎顔面の再建の外科医が、これらの組織の安全に関する正当な心配を述べました。 このレポートは異質遺伝子型の組織の不十分に上映されたドナーから伝染病トランスミッションに関するケースについて再審理します、不適当な断種に関連して、これらの組織をカタログに載せるものと同様に。 外科医と同様に組織バンク側の良い判断と良い科学に関する注意が無汚染の標本を置く能力を最大にすることができると結論づけられます、とその結果、それらと同様のきれいごとで済ませるのは説明しました。

歯医者のクロイツフェルト・ヤコブ病(CJD)のための含意: 現在の知識のレビュー。
ウォーカーJT(ディキンソンJ、サットンJM、沼地PD)はNDをがつがつ食います。 JへこみRes。 2008年の6月
TSE研究が分類されて、非常時の間のセンターが気構えであり、応答、Portonが下にあるHPAはソールズベリー、イギリスです。 インプラント
このレビューは歯の習慣、それらが器具掃除の改良された規格の厳しい実施に値するか、そして、および浄化を通して私たちの(異形)クロイツフェルト・ヤコブ病トランスミッションのリスクの現時点での理解について調査します。 人間の目新しい病原菌としてのプリオンの認識は公共の、そして、医学の専門家の中で同じく重視を引き起こしました。 人間のクロイツフェルト・ヤコブ病(CJD)は、インプラント、汚染された医療品を含む数個のルートを通して神経外科で伝えられるように示されています。 歯医者を通したトランスミッションの見込みが確かに非常に低い間、これは未知の危険因子によってかなり増幅されるかもしれません、罹患率(特にイギリスの)や、vCJDの変えられた組織分布や、適切にプリオンの不活化を記述しない除染過程のことなどのように。 現在の診断テクニックが人間の歯組織でPrP(Sc)を検出できないので、感染力の存在に関する限られた証拠があります。 これらの不明確なことを考えて、補強されて改良された浄化習慣によるリスクのコントロールは最も適切な応答に見えます。